Тема № 3.4. Виступ в судових дебатах.
октября 15, 2011
Кінцівка мови повинна бути найбільш ефективною частиною виступу адвоката. У заключній частині можна підвести підсумок усьому сказаному, коротко і чітко, але не можна застосовувати альтернативу. Іншими словами, позиція для присяжних повинна бути одна, вистраждана і вивірена в ході судового засідання. Кінцівка мови повинна бути такою, щоб у слухачів з'явилося бажання заплескав у долоні, щоб після промови повисла в залі та необхідна для осмислення всього сказаного тиша, коли кожен міг би сказати про себе: так, сильно сказано.
Ось приклади закінчення промов відомих російських юристів:
"Підсудному, що стоїть на видною щаблі у суспільстві, який умів бути корисним діячем і слугою громадських інтересів, багато було дано. Але кому багато дано, з того багато і жадають, і я думаю, що ваш вирок доведе, що з нього питається багато" ( Звинувачувальна мова А. Ф. Коні у справі про вбивство Чіхачева)
"Коли треба вибирати між життям і смертю, то всі сумніви повинні вирішуватися на користь життя. Таке веління закону і така моє прохання" (П. І. Плевако. Справа Максименко) Досвід показує, що запам'ятовуються перша і остання хвилини виступу. Якщо перша хвилина допомагає захопити увагу слухачів, то остання повинна ще довго звучатиме акордом в їх свідомості. Будь-який виступ адвоката, перед присяжними особливо, повинно бути таким, ніби це найважливіше справу в житті адвоката. Для цього треба викластися повністю, без залишку, щоб потім не мучив який-небудь упущений факт, щоб можна було знесиленим звалитися на стілець, закрити очі і подумати: "Я зробив все. Той, хто може зробити краще, хай спробує".
Размещено в Лекции